2023-2-WS_fdai7728/Programmierparadigmen.md

# Programmierparadigmen von verschiedenen Programmiersprachen 


## Übung 02.11.2023



### Java

Imperativ
Objekt-orientiert (OOP)
Streng objekt-orientiert
Konzept: Klassen/Objekte
Vererbung/Kapselung/Polymorphie
Modellierung komplexer Probleme leichter
Wartbar/Skalierbar
Plattform unabhängig
-> Cross-Plattform Kompatibilität
Multi-Threaded
Funktional (seit neueren Versionen)



### C 

Imperative Programmiersprache 
Prozedurale Programmiersprache
Weitergabe von Daten über Funktionen
Typisierte Programmiersprache
-> Streng typisiert
Vorteil: Hardwarenähe, Kompatibilität
Schnelligkeit
Nachteil: Speicherverwaltung



### Python

Imperativ
Objekt-orientiert
Klassen und Objekte
Hierarchien
Funktional
Kompakte Syntax
Interpretierte Sprache
Übersetzung in andere Sprachen möglich (Cython, etc.)
Portabilität
Typisierung Dynamisch (Duck Typing)



### Go 

Modular, imperativ
Breite Palette an Programmierparadigmen
Teilweise Objektorientiert & Funktional
Keine Vererbung
Statt Klassen werden Structs verwendet
Einache, effektive Programmierung
Typisierung: Statisch typisiert
Vor der Kompilierung müssen Typen fest stehen
Mix: Schnelligkeit von C & Anwendungsmöglichkeiten/Simplizität von Python
Multi-Threading



### JavaScript

Erweiterung von HTML
Multi-Paradigmen
OOP, Prozedural oder Funktional
Dynamische Typisierung
Anwendung: Interaktive Web-Anwendungen (z.B. Google Maps)
Vorteile: Modernes Erscheinungsbild, Günstiger Server-Traffic (läuft im Browser)
Dynamische Elemente 
Event-basiert (Callbacks)
Asynchrone Verarbeitung



### TypeScript

Typisiert
Imperativ, OOP
Vererbung
TypeScript hat Einfluss von JavaScript/Java/C#
Baut auf Supermenge von JavaScript Bibliotheken auf
Skalierbarkeit/Wartbarkeit -> Durch Einführung OOP